ipad国内禁售 商标侵权除非改名

小狗舌头

在去年底一审败诉后，iPad因为涉嫌“商标侵权”引发的麻烦越来越大。昨日，深圳唯冠科技代表律师马东晓公开透露，截至目前全国已经9个省市、自治区近20家工商部门介入调查iPad商标侵权案，而继本月7日唯冠向上海法院提请诉讼苹果，并申请法院颁布iPad禁售令之后。
   昨日，深圳唯冠方面还正准备向海关提供材料，要求禁止iPad的进出口，意欲对苹果做出“致命”一击。

　　广州方面暂未收到停售通知

　　苹果和深圳唯冠有关iPad中国内地商标权的“争夺”大戏已经上演了一整年的时间，去年12月深圳中院做出一审判决，最终决定驳回了苹果和英国IP申请发展有限公司的诉讼请求，认定iPad在中国内地的商标专用权属于深圳唯冠所有。虽然随后苹果公司就向广东高院提出了上诉请求，但在二审仍在进行中的当口，深圳唯冠就已经发动了“声势浩大”的商标维权行动。

　　去年12月30日，深圳唯冠开始主动出击，将iPad平板电脑的分销商国美电器告上了法庭，要求国美停止销售iPad平板电脑及相关广告宣传活动。

　　作为深圳唯冠的代表律师之一，国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉介绍：针对苹果公司iPad商标侵权的行为，深圳唯冠根据商标法的规定，采取两种途径维权。一种是向工商行政管理部门要求对苹果侵犯商标权的行为进行查处。另外一方面，向有管辖权的当地法院起诉苹果公司的经销商或者苹果公司直营店，要求苹果停止侵权。

　　就目前的情况来，深圳唯冠的“工商查处”战线收获颇丰。继去年底北京西城区工商局向苹果公司北京西单店出具了拟处罚通知书后，近日石家庄媒体又曝光石家庄新华区工商局展开了对苹果零售店销售的iPad采取查扣行动。此外，据深圳唯冠方面透露，他们还正在向山东、河北、湖南、四川、广东等多个省市的工商部门提供举报材料，希望当地有关部门能够介入调查。

　　作为“热点”地区之一的广东，情况则还没有这么严峻。昨日记者咨询广州国美、苏宁等苹果iPad零售商时被告知“暂时还没有收到工商部门的有关通知”，因此有关iPad的销售活动“一切如常”。

　　苹果iPad或面临更名困境

　　深圳唯冠如此高调的“打假”行为显然事出有因。资料显示，唯冠科技集团1989年始创于台北，1997年以唯冠国际的名义在香港上市。唯冠科技（深圳）（即“深圳唯冠”）是唯冠国际全资子公司，主要从事CRT显示器、液晶显示器、液晶电视机和等离子电视机及相关零配件的研发和生产。2008年，由于金融危机，该公司最大客户美国宝丽来破产，造成应收货款未收回，从而导致流动资金缺乏。再加上2011年年初，美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼，法院判决多家液晶屏生产企业支付巨额赔偿。受此影响，唯冠科技在美国市场损失惨重，并引发债务危机。

　　截至目前，唯冠公告显示其流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，另对中国银行、民生银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元。因此，从2010年开始，受民生银行的委托，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问。但在重组过程中，和君创业发现唯冠科技几乎没什么值钱的资产，仅有iPad商标最有价值。在此情况下下，和君创业受债权银行委托，向苹果发动了攻势，因为通过iPad商标专用权向苹果“索赔”几乎已经是唯冠债权方收回成本的唯一希望。“这种情况下，深圳唯冠通过地方工商局频繁向苹果iPad发动商标侵权调查的动机就不难理解了，就是希望彻底掌握主动权，让苹果回到谈判桌上并且增加自身谈判的砝码。”对此，深圳战国策首席分析师杨群表示。

　　不过一向以态度强硬著称的苹果显然不会就此低头。虽然对于各地工商局的介入苹果官方暂未做出回应，但是今年1月5日其已经向广东高院提出了上诉请求，在上诉材料中，苹果认为该案应该适用香港特区法律判定；深圳唯冠通过书面授权唯冠国际控股有限公司（以下简称唯冠国际）在台湾的子公司，即唯冠电子签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司。

　　对此，深圳唯冠代表律师谢湘辉表示商标确权应该采用注册地法律，而且对于隐名代理一说一审已经作出判决，属于违反真实事实，因此唯冠对二审再度获胜有信心。而上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉则表示，依据目前情况而言，苹果二审胜诉的机会不高，而一旦再次败诉，苹果则将“面临是否与深圳唯冠谈判以何种价格转让标的或者放弃iPad进行改名”的两难境地。

无情

{:soso_e121:}